可视化——助力律师更好地表达|直播公开课

“可视化”，对每一位律师来说都不陌生。越来越多的律师把“可视化”技术运用到自己的工作中，利用各种图、表等方式，来展示法律业务中的相关内容，以期获得更好的结果。

到底什么是律师眼中的可视化呢？“可视化”就是画图吗？如果这样简单理解，说明我们对“可视化”的理解还停留在表面。可视化，可以是图形、表格也可以是照片、视频，形式多种多样，而更重要的是实质，可视化的实质是帮助我们更好地表达观点。

“可视化”，如何帮助我们更好地表达观点呢？

“可视化”的过程，是信息输入→处理→输出的过程。过程中的每一个环节都十分重要，关系到表达观点的效果。

第一，信息输入环节，要求我们掌握信息全貌，同时真实、准确。这是因为很多法律业务的背后，是纷繁复杂的法律事实，大的事实还包含着小的事实，每个事实之间又有着千丝万缕的联系，只有全面掌握信息，才能进入下一环节。

第二，信息处理环节，则要求我们理顺各方面信息，强化自身理解，形成信息处理的逻辑、体系和层次。只有自己理解地足够深入清晰，才能更好的对外表达。

第三，信息输出环节，这一环节的关键在于“简洁、清晰、美观”。“可视化”的终极目标就是帮助我们化繁为简，便于对话、讨论和交流。“可视化”既可以帮助我们与客户沟通交流，得到客户的充分信任，也可以帮我们与法官沟通交流节省沟通成本，尽最大可能得到他们的支持。

在法律业务里，律师该如何利用“可视化”，帮助自己表达观点呢？这里以笔者办理的一起建设工程案例来给大家做一个简要说明。

案情简介：A公司与B公司签订《建设工程专业分包合同》，由A公司分包B公司承包的某酒店调蓄池冠梁、锚喷、钢腰梁、锚杆等分项工程。工程完工后B公司以“锚杆抗拔力未达到设计数值”即A公司施工质量不合格为由提起诉讼。A公司辩称“锚杆抗拔力未达到设计数值”的原因，是锚杆设计取值高于现场地质条件下所能达到锚杆抗拔力，并非施工质量不合格。

争议焦点：“锚杆抗拔力未达到设计数值”的原因。

诉讼中，笔者作为A公司的代理人，为了向法官呈现晦涩的工程施工工艺和专业术语，阐明我方观点。

我们将设计图纸中的工程术语及设计图纸结合起来，转化为通俗直观的示意图，清晰明了地展示了由于一部分锚固段被设计在淤泥层中，锚杆抗拔力会因此损失一部分，充分说明了锚杆抗拔力达不到设计要求的问题所在，也实现了二审和重审的胜利。

其实画一张这样的图并不难，只要我们事先分析好就哪一个问题画图、画什么样的图，我们就可以将律师工作中抽象的、复杂的问题简单化、可视化，更好地表达我们的观点。

为了帮助律师同行提高可视化思维与技能，运用可视化提升案件分析能力，税盟特邀税盟专家导师、资深税务律师陈春林律师主讲公开课《诉讼可视化分析与表达——以最高院判决为例》，一起体会陈律师是如何运用可视化思维与技能来分析案件并表达观点的。